Etichetă: jurisprudenta

CJUE: Este legal să plafonezi comisioanele agențiilor imobiliare? Ce ne arată cazul Sloveniei

Speta: În 2024, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a fost chemată să răspundă la o întrebare importantă: poate un stat membru să limiteze comisioanele percepute de agențiile imobiliare fără să încalce regulile Uniunii Europene? Răspunsul vine dintr-un caz din Slovenia (cauza C-674/23 – AEON NEPREMIČNINE) și este extrem de relevant și pentru alte […]

Read More

C 392/21, TJ Împotriva IGI

Ochelarii de vedere pot fi considerați „aparate de corecție speciale” în sensul Directivei 90/270, indiferent de faptul că dificultățile vizuale pot fi cauzate sau nu de lucrul la monitor.

Read More

Sentinta italiana clarificatoare in domeniul opticii

Speța Prezentam mai jos un rezumat al unei sentinte de achitare  pentru inexistența faptei, privind „activitatea medicală oftalmologica abuzivă” pronunțată de Tribunalul din Genova în cazul opticianului optometrist F.R. Această hotărâre confirmă unele aspecte clare, subiect al deciziilor trecute și, în același timp, aduce claritate asupra unor probleme de importanță majoră  legate de deținerea și […]

Read More

Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene numărul C 192/22- FI împotriva Bayerische Motoren Werke AG

Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene numărul C 192/22- FI împotriva Bayerische Motoren Werke AG

Read More

ICCJ- Jurisprudenta dividende: Suma primita de asociatul unic care nu a facut dovada folosirii in scopul desfasurarii activitatii economice trebuie considerata dividend.

Suma primita de asociatul unic care nu a facut dovada folosirii in interesul afacerii este considerata dividend.

Read More