Etichetă: jurisprudenta europeana

Cabinet de avocat DRAGAN IACOB CONSTANTIN > jurisprudenta europeana
19feb.2026

CJUE 2025: Clauzele penale în contractele standard, sub un nou control de proporționalitate

Implicațiile cauzei C-749/23 pentru redactarea contractelor standard Prin hotărârea pronunțată la 5 iunie 2025 în cauza C-749/23 (innogy Energie s.r.o. împotriva QS), Curtea de Justiție a Uniunii Europene a analizat compatibilitatea unei clauze penale inserate într-un contract de furnizare a energiei electrice cu cerințele Directivei 93/13/CEE privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii. Deși […]

Read More
05feb.2026

Ești rezident în UE, dar ți s‑a atras răspunderea în România? Obligația de plată NU dispare

1. Introducere Există o percepție  eronată, conform căreia stabilirea domiciliului sau rezidenței într‑un alt stat membru al UE, precum Italia, ar constitui un „scut” împotriva executării unei hotărâri pronunțate în România, inclusiv a unei hotărâri prin care se dispune atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului în procedura de insolvență. Realitatea juridică şi practică este însă contrară: […]

Read More
05dec.2025

Pensie comunitară România–Italia: Cum se cumulează anii de muncă pentru pensionare?*

  *Actualizat: martie 2026. Articol informativ, redactat pe înțelesul tuturor. Pentru situații particulare (suprapuneri, perioade foarte scurte, muncă în mai multe state), pot exista nuanțe de caz.*   1. Introducere Tot mai mulți cetățeni români au lucrat în Italia și se apropie de vârsta pensionării. Întrebarea apare firesc: se pot cumula anii lucrați în România […]

Read More
03sept.2025

Refuzul deducerii și răspunderea solidară în materie de TVA: analiza hotărârii CJUE în cauza C-276/24 (Konreo/FAU)

Rezumat Articolul analizează Hotărârea CJUE din 10 iulie 2025, pronunțată în cauza C-276/24, KONREO/FAU, în care Curtea a fost chemată să se pronunțe asupra compatibilității aplicării cumulative a refuzului dreptului de deducere a TVA și a răspunderii solidare pentru neplata aceleiași taxe, în contextul unei fraude fiscale în lanț. Curtea a stabilit că o astfel […]

Read More
05apr.2025

CJUE: Este legal să plafonezi comisioanele agențiilor imobiliare? Ce ne arată cazul Sloveniei

Speta: În 2024, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a fost chemată să răspundă la o întrebare importantă: poate un stat membru să limiteze comisioanele percepute de agențiile imobiliare fără să încalce regulile Uniunii Europene? Răspunsul vine dintr-un caz din Slovenia (cauza C-674/23 – AEON NEPREMIČNINE) și este extrem de relevant și pentru alte […]

Read More
30dec.2024

Rezumatul deciziei Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza C-622/23

Introducere Cauza C-622/23, are ca obiect  o cerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE de Oberster Gerichtshof (Curtea Supremă, Austria). Părți: rhtb: projekt gmbh- prestatorul serviciilor împotriva Parkring 14-16 Immobilienverwaltung GmbH- beneficiarul serviciilor Decizia din 25 septembrie 2023, primită de Curte la 10 octombrie 2023, aduce o interpretare importantă privind aplicarea taxei […]

Read More
04nov.2024

Sumare considerații cu privire la evolutia sistemului juridic ca urmare a aderării României la UE

  Introducere La 1 ianuarie 2007, România a devenit membru al Uniunii Europene, un moment care a marcat, fără dar și poate,  o schimbare majoră pentru sistemul nostru juridic. Acest moment  a reprezentat  punctul culminant al unui lung proces de transformare și adaptare la standardele europene a legislatiei si instituțiilor din Romania. Prin acest articol […]

Read More
23ian.2024

Analiza bonitatii consumatorilor prin prisma jurisprudentei europene-Cauza C -755/22

Rezumat: În articolul de față se analizează  Cauza C-755/22,  având ca obiect o cerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE de Okresní soud Praha‑západ (Tribunalul Districtual din Praga‑Vest, Republica Cehă),  referitoare la protecția consumatorilor în contextul Directivei 2008/48/CE privind contractele de credit pentru consumatori.  Se subliniază importanța evaluării bonității consumatorilor de către […]

Read More
21iul.2023

C 392/21, TJ Împotriva IGI

Ochelarii de vedere pot fi considerați „aparate de corecție speciale” în sensul Directivei 90/270, indiferent de faptul că dificultățile vizuale pot fi cauzate sau nu de lucrul la monitor.

Read More