Categorie: Jurisprudenta

CJUE: Este legal să plafonezi comisioanele agențiilor imobiliare? Ce ne arată cazul Sloveniei

Speta: În 2024, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a fost chemată să răspundă la o întrebare importantă: poate un stat membru să limiteze comisioanele percepute de agențiile imobiliare fără să încalce regulile Uniunii Europene? Răspunsul vine dintr-un caz din Slovenia (cauza C-674/23 – AEON NEPREMIČNINE) și este extrem de relevant și pentru alte […]

Read More

Rezumatul deciziei Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza C-622/23

Introducere Cauza C-622/23, are ca obiect  o cerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE de Oberster Gerichtshof (Curtea Supremă, Austria). Părți: rhtb: projekt gmbh- prestatorul serviciilor împotriva Parkring 14-16 Immobilienverwaltung GmbH- beneficiarul serviciilor Decizia din 25 septembrie 2023, primită de Curte la 10 octombrie 2023, aduce o interpretare importantă privind aplicarea taxei […]

Read More

Sumare considerații cu privire la evolutia sistemului juridic ca urmare a aderării României la UE

  Introducere La 1 ianuarie 2007, România a devenit membru al Uniunii Europene, un moment care a marcat, fără dar și poate,  o schimbare majoră pentru sistemul nostru juridic. Acest moment  a reprezentat  punctul culminant al unui lung proces de transformare și adaptare la standardele europene a legislatiei si instituțiilor din Romania. Prin acest articol […]

Read More

Analiza bonitatii consumatorilor prin prisma jurisprudentei europene-Cauza C -755/22

Avocatul Dragan Iacob Constantin a publicat  pe portalul Universul juridic un articol disponibil aici:   https://www.universuljuridic.ro/analiza-bonitatii-consumatorilor-prin-prisma-jurisprudentei-europene-cauza-c-755-22-narokuj-s-r-o-impotriva-ec-financial-services/   Iacob-Constantin DRAGAN Avocat Baroul Bucuresti 23/01/2024

Read More

Contestatie impotriva unei Decizii ANRP

In acest dosar, castigat de Cabinetul nostru, instanta a dat dreptate contestatorului si  a admis contestatia, dispunand acordarea punctelor de despagubire in  mod corect  si complet. Link pentru vizualizare: https://www.jurisprudenta.com/jurisprudenta/speta-13z93is8/   Iacob- Constantin DRAGAN Avocat Baroul Bucuresti

Read More

C 392/21, TJ Împotriva IGI

Ochelarii de vedere pot fi considerați „aparate de corecție speciale” în sensul Directivei 90/270, indiferent de faptul că dificultățile vizuale pot fi cauzate sau nu de lucrul la monitor.

Read More

Sentinta italiana clarificatoare in domeniul opticii

Speța Prezentam mai jos un rezumat al unei sentinte de achitare  pentru inexistența faptei, privind „activitatea medicală oftalmologica abuzivă” pronunțată de Tribunalul din Genova în cazul opticianului optometrist F.R. Această hotărâre confirmă unele aspecte clare, subiect al deciziilor trecute și, în același timp, aduce claritate asupra unor probleme de importanță majoră  legate de deținerea și […]

Read More

Hotărârea din 22 martie 2022 (C-117/20, EU:C:2022:202) a Curții Europene de Justiție

Rezumat Hotărârea din 22 martie 2022 (C-117/20, EU:C:2022:202) a Curții Europene de Justiție, Marea Cameră, a analizat aplicarea principiului ne bis in idem în cazul bpost, prestatorul istoric de servicii poștale din Belgia. Cazul implica o amendă impusă de autoritatea belgiană de reglementare din sectorul poștal și o amendă impusă de autoritatea de concurență națională […]

Read More

RIL admis- Decizia nr. 23/14.10.2019 ,  dos.  nr. 3162/1/2018

I. Decizia   În ședința din 14 octombrie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit în fiecare cauză, a soluţionat un recurs în interesul legii, pronunţând următoarea soluţie: Prin Decizia nr. 23 în dosarul nr.3162/1/2018, ÎCCJ admite recursul în interesul legii promovat de Colegiul de Conducere al […]

Read More